本科生“降格”不是差生的“专属” 清华北大也能“本转专”

[ 东方今报 ] 作者:
2018-11-20 09:05:13 |
  “上了大学就轻松了”,曾经是不少学生和家长的口头禅,然而,不久前华中科技大学将18名学分不达标学生从本科转到专科一事引起了社会的广泛关注。这一举动被不少人认为是对当今大学生“混日子”现象的当头棒喝。
 
  如今,让大学生不再“混日子”,在教育部门、高校、师生和家长之间已达成广泛共识。目前,不少高校已经制定并实施“严出”政策。
 
  【警示】
 
  十五年前,就有高校将本科生“降格”为专科生
 
  “本转专”并不是一个新政策,高校将不合格的毕业生“降格”早有先例。
 
  2003年,海南大学就曾将“挂科”数量较多的23名本科生“降格”为专科生。2004年12月,上海大学宣布将81名成绩不合格的大学生劝退;2005年,云南农业大学因学生考试学分不够等原因,向132人发出退学令;2006年,沈阳航空学院一次将70多名学生进行退学处理;同年,西安邮电学院也对336名学生发出劝退令;2016年4月,南京林业大学教务处发布公告,对18名本科学生及其家长发出了“学业警示(红色警示)通知书”,并作出退学处理。
 
  将不合格的本科生劝退、“降格”不是差生的“专属”。
 
  2010年,《中国青年报》曾以《清华本科生拿专科文凭 未必非英雄》为题报道过“本转专”的学生,文章写道:“在他们中间,不乏当年高考成绩是本地区的前几名甚至是状元,考入清华大学读书,但是因为对所学专业不感兴趣,或者忙于在校期间创业打拼,最后学分不够清华大学所要求的本科毕业标准,而获得了一张专科文凭。”
 
  9月3日,教育部发布《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》,要求加强学习过程考核,加大过程考核成绩在课程总成绩中的比重,严格考试纪律、严把毕业出口关,取消“清考”、严进严出。重塑考试权威地位,改变大学本科阶段“严进宽出”的弊病,学生补考不过即失去学位。
 
  规定发出之后,记者梳理发现,今年不少高校毕业的门槛高了,要求严了。
 
  近日,华中科技大学根据学校规定,对学分未达标受到红牌警示或者累计两次受到黄牌警示的,实行本科学业淘汰机制,18名学生从本科转为专科。今年9月,华南理工大学公布了两份名单,582名学生被学业预警,64名学生被学业预警及降级试读。今年10月,湖南环境生物职业技术学院对补考后学业成绩未达到要求的22名学生予以退学处理,另外40名学生留级。
 
  【施压】
 
  “留级”“警示”“试读”“本转专”…… 严控“出口”质量
 
  “留级”“警示”“试读”“本转专”……为了严控“出口”,不少高校对于“不合格”的本科毕业生处理办法进行了严格的政策规定。
 
  2015年,清华大学发布了“本科转专科”的相关规定,若本科生课程学习不合格导致一学期所取得学分低于一定值,转为试读,保留一年学籍。试读期满还未达到解除试读学分要求者,则被转入专科学习或被退学。北京大学学籍管理规定及实施细则亦有规定,学满两年(含)以上,取得的必修课程学分数达到教学计划规定必修总学分数70%以上,且取得总学分数达到70学分以上者,可按专科毕业离校。
 
  在一些大学生看来,要求严格的大学学习虽然辛苦,但是值得。
 
  王凡(化名)是中国科学院大学的首届本科毕业生,他表示,“我觉得严格一点挺好的,如果大学都是‘水’着过的话,自己就成了一个‘水人’。”
 
  王凡本科4年一点儿也不比高三轻松,“大家都说是我们上的是高四,比高三还难。”王凡刚进校的时候发现课程难度很大,和他想象的大学有点不一样。大一的时候,他认为高中苦过了,大学应该拓展其他的方面,学习可能不那么重要。然而,一年下来的学习成绩“惨不忍睹”。
 
  除了课程内容和考核标准的严,王凡还提到国科大在退学、转学、留级的政策中的严。
 
  “学校一直都会跟踪每个人的学习情况。期中考试结束后,本科部会汇总所有信息,我当时大一期中物理挂了,老师就找到我了解情况,一方面是鼓励,另一方面也是警告。后来我就开始‘啃书’,找助教学习。老师的负责是一方面,但是最后的考核标准还是按照政策,挂了多少学分就警示或退学。”王凡说。
 
  据了解,国科大2014年招收的332名首届本科生,共有290人于今年毕业,其余30人延期毕业,1人结业,1人休学,10人退学。
 
  【控制】
 
  不合格的就必须要淘汰 但不能追求“淘汰率”
 
  “严出”不仅是为了让学生们不再“混日子”,也是让高校真正重视本科教育,回归教学。
 
  在10月25日举办的2018大学校长论坛上,西南交通大学校长徐飞在接受记者采访时表示,“严出”是高校提高学生质量的一部分。“现在高校对学生的要求越来越严格,对教学系统设计越来越缜密,有这些制度的保证才能确保出来的‘产品’是合格的,不合格的就必须要淘汰,但是也不能追求‘淘汰率’。”
 
  徐飞认为,高校首先是教育机构,其次才是研究机构。“这些年来,尽管高校‘重科研,轻教学’的情况已有明显改观,但形势仍不容乐观。在一些高校科研是愉悦、成名和奖励之源,教学或多或少地成为不情愿的负担,忽视教育特别是本科生教育的情况依然存在。为数不少的高校认为只要教师的科研做好了,研究生教育特别是博士生作为科研生主力军能出成果,实现‘双一流’建设的目标就不远了。本科成为科研和研究生培养的陪衬。”
 
  今年,教育部要求全面振兴本科教育,将本科教育放在了大学人才培养的根与本的位置上。
 
  “本科不牢,地动山摇。”教育部党组书记、部长陈宝生在11月1日举办的2018~2022年教育部高等学校教学指导委员会成立会议上指出,本科生是高素质专门人才培养的最大群体,本科阶段是学生世界观、人生观、价值观形成的关键阶段,本科教育是提高高校人才培养质量的重要基础,“办好我国高校,办出世界一流大学,人才培养是本,本科教育是根。”陈宝生说。
 
  “因此,要真正把本科教育放在人才培养的核心地位、教育教学的基础地位、新时代教育发展的前沿地位,真正把本科教育作为高等教育纲举目张的‘纲’。”徐飞说。

责任编辑:程航

浏览次数:

相关阅读: